New look at the Philosophy of Law of Luz y Caballero

Authors

  • Falconeri Lahera Martínez University of Holguín. Cuba

Keywords:

law; justice; jurisprudence; law; legislation

Abstract

The results presented in this article are part of a historical-philosophical investigation, that aims at enriching the knowledge so far gained about the social thought of José de la Luz y Caballero. These results offer a deeper analysis of the process of formation and development of the Philosophy of law of the illustrious Cuban thinker and reveal the new generalizations and practical mediations discovered in that field. Likewise, they reveal their epistemological essences and express their formative value in the context of the Educational Reform. The content of the article transcends due to the high level of its philosophical reflection on legislation, codes, political relations, economic projections, ethical links and educational reform. The text provides a new valuative dimension of the lucista philosophy, which highlights his work as a heritage of Cuban culture. The author selected the materials and applied the work methods demanded by the internal dynamics of the investigative process.

Downloads

Download data is not yet available.

References

De la Luz y Caballero, J. (2000). Tercera refutación al planteamiento de la cuestión de método según Don José de la Luz. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp.235-245). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000a). Primera Réplica a la refutación de Rumilio. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp.77-96). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Tercera Réplica al Dómine de Puerto Príncipe. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp.172-185). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000c). Segunda Réplica al Adicto sobre la cuestión de método. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp. 265-282). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000d). Cuarta Réplica al Adicto sobre la cuestión de método. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp.290-299). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000e). El principio de utilidad en el Elenco de Carraguao. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp.347-352). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J.(2000). Sobre el albedrío. En La Polémica filosófica 1840. (Vol. 2, p.697). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001). Doctrinas de psicología, lógica y moral, expuestas en la clase de filosofía del colegio de San Cristóbal, sito en Carraguao. En Elencos y Discursos Académicos. (Vol.3, pp.61-81). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00003/LC3.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001). Aforismos y Apuntaciones. (Vol.1, pp.1-292). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00001/LC1.pdf.

Fernández Estrada, J.A. (11 de octubre de 2015). Derecho, Cultura Jurídica e Identidad Nacional en Cuba. [Blog personal]. https://myenbume.blogspot.com/2015/10/derecho-cultura-juridica-e-identidad.html.

Torres-Cuevas, E. y Loyola Vega, O. (2001). Historia de Cuba 1492-1898. Formación y Liberación de la Nación. Pueblo y Educación.

Published

2024-05-21

How to Cite

Lahera Martínez, F. (2024). New look at the Philosophy of Law of Luz y Caballero. LUZ, 23(3), e1418. Retrieved from https://luz.uho.edu.cu/index.php/luz/article/view/1418

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 6 > >>