Empirismo materialista de Luz y Caballero vs apriorismo kantiano

Autores/as

  • Falconeri Lahera Martínez Universidad de Holguín. Cuba
  • Franklyn Lahera Portelles Universidad de Holguín. Cuba
  • Reinaldo Eugenio Martínez Otero Universidad de Holguín. Cuba

Palabras clave:

A priori; knowledge; empirical; sensations

Resumen

Los resultados expuestos en este artículo están dirigidos al enriquecimiento de los conocimientos sobre el pensamiento del sobresaliente filósofo y pedagogo cubano José de la Luz y Caballero. El estudio presentado cumple el objetivo de revelar las determinaciones principales de su crítica al apriorismo y el subjetivismo de la concepción de Kant sobre la génesis, la naturaleza y la trayectoria del conocimiento humano. Los autores resaltan las valoraciones lucistas acerca de los extraordinarios aportes de Kant al pensamiento filosófico universal y descubre las principales determinaciones de su posicionamiento crítico frente a los puntos débiles de la gnoseología kantiana. De ese modo, el gran filósofo cubano con un proyecto gnoseológico novedoso y de alto vuelo teórico, contribuyó a la forja de una filosofía auténtica y originalmente cubana. La investigación exigió el procesamiento minucioso de las fuentes seleccionadas y la aplicación de los procedimientos lógicos del conocimiento científico más convenientes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

De la Luz y Caballero, J. (2000a). Segunda réplica al Dómine de Puerto Príncipe. En La Polémica Filosófica Cubana (1838-1839). (Vol.1. pp. 153-160). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00001/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000a). Segunda réplica al Adicto sobre la Cuestión de método. En La Polémica Filosófica Cubana (1838-1839). (Vol.1. pp. 265-281). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00001/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000a). Tercera refutación a Tulio sobre el eclecticismo de Cousin. En La Polémica Filosófica Cubana (1838-1839). (Vol.1. pp. 425-440). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00001/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000a). Cuarta réplica al Dómine de Puerto Príncipe. En La Polémica Filosófica Cubana (1838-1839). (Vol.1. pp. 185-196). Editorial Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00001/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Anotaciones. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 879- 993). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Continúa la Réplica de Filolezes a la Primera Respuesta del Doctor Don Manuel González del Valle. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 618-624). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Cuadragésima réplica a la Cuarta respuesta del Doctor Don Manuel González del Valle inserta en el Diario de Hoy. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 630-632). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Décima respuesta al artículo “Una que vale por todas”, publicado en La Aurora de Matanzas de 28 de junio próximo pasado. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 813-818). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Impugnación a las doctrinas filosóficas de Víctor Cousin. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 861-995). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Observaciones sobre el juicio de Víctor Cousin acerca de Condillac, recién publicado en el No. 6º del Tomo III de la Cartera Cubana. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 588-600). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001a). Aforismos y Apuntaciones. Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00001/LC1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001c). Apuntaciones para el Elenco de Filosofía, correspondiente al presente año (21 de octubre de 835). En Elencos y Discursos Académicos. (Vol.3, pp. 53-59). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00003/LC3.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001c). Elencos y Discursos Académicos. Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00003/LC3.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001c). Exámenes Generales del Colegio del Salvador, 1849. En Elencos y Discursos Académicos. (Vol.3, pp. 145-175). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00003/LC3.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001c). Exámenes Generales del Colegio del Salvador, 1860. En Elencos y Discursos Académicos. (Vol.3, pp. 400- 420). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00003/LC3.pdf.

Kant, E. (1973). Crítica de la Razón Pura. Ciencias Sociales.

Lenin, V. I. (1976). Materialismo y Empiriocriticismo. Progreso.

##submission.downloads##

Publicado

2024-08-05

Cómo citar

Lahera Martínez , F. ., Lahera Portelles, F., & Martínez Otero, . R. E. (2024). Empirismo materialista de Luz y Caballero vs apriorismo kantiano . LUZ, 23(4), e1417. Recuperado a partir de https://luz.uho.edu.cu/index.php/luz/article/view/1477

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 > >>