O empirismo materialista de Luz y Caballero vs. apriorismo kantiano

Autores

  • Falconeri Lahera Martínez Universidade de Holguín. Cuba
  • Franklyn Lahera Portelles Universidade de Holguín. Cuba
  • Reinaldo Eugenio Martínez Otero Universidade de Holguín. Cuba

Palavras-chave:

A priori; conhecimento; empírico; sensação; sensações

Resumo

v

Os resultados apresentados neste artigo têm como objetivo enriquecer o conhecimento dos pensamentos do notável filósofo e pedagogo cubano José de la Luz y Caballero. O estudo apresentado cumpre o objetivo de revelar as principais determinações de sua crítica ao apriorismo e ao subjetivismo da concepção de Kant sobre a gênese, a natureza e a trajetória do conhecimento humano. Os autores destacam as avaliações lucianistas sobre as extraordinárias contribuições de Kant ao pensamento filosófico universal e revelam as principais determinações de sua postura crítica em relação às fraquezas da gnoseologia kantiana. Dessa forma, o grande filósofo cubano, com um projeto gnoseológico inovador e altamente teórico, contribuiu para a formação de uma filosofia autêntica e originalmente cubana. A pesquisa exigiu o processamento cuidadoso das fontes selecionadas e a aplicação dos procedimentos lógicos mais convenientes do conhecimento científico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

De la Luz y Caballero, J. (2000a). Segunda réplica al Dómine de Puerto Príncipe. En La Polémica Filosófica Cubana (1838-1839). (Vol.1. pp. 153-160). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00001/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000a). Segunda réplica al Adicto sobre la Cuestión de método. En La Polémica Filosófica Cubana (1838-1839). (Vol.1. pp. 265-281). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00001/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000a). Tercera refutación a Tulio sobre el eclecticismo de Cousin. En La Polémica Filosófica Cubana (1838-1839). (Vol.1. pp. 425-440). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00001/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000a). Cuarta réplica al Dómine de Puerto Príncipe. En La Polémica Filosófica Cubana (1838-1839). (Vol.1. pp. 185-196). Editorial Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00001/PF1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Anotaciones. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 879- 993). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Continúa la Réplica de Filolezes a la Primera Respuesta del Doctor Don Manuel González del Valle. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 618-624). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Cuadragésima réplica a la Cuarta respuesta del Doctor Don Manuel González del Valle inserta en el Diario de Hoy. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 630-632). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Décima respuesta al artículo “Una que vale por todas”, publicado en La Aurora de Matanzas de 28 de junio próximo pasado. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 813-818). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Impugnación a las doctrinas filosóficas de Víctor Cousin. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 861-995). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2000b). Observaciones sobre el juicio de Víctor Cousin acerca de Condillac, recién publicado en el No. 6º del Tomo III de la Cartera Cubana. En La Polémica Filosófica Cubana (1840). (Vol.2. pp. 588-600). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001a). Aforismos y Apuntaciones. Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00001/LC1.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001c). Apuntaciones para el Elenco de Filosofía, correspondiente al presente año (21 de octubre de 835). En Elencos y Discursos Académicos. (Vol.3, pp. 53-59). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00003/LC3.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001c). Elencos y Discursos Académicos. Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00003/LC3.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001c). Exámenes Generales del Colegio del Salvador, 1849. En Elencos y Discursos Académicos. (Vol.3, pp. 145-175). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00003/LC3.pdf.

De la Luz y Caballero, J. (2001c). Exámenes Generales del Colegio del Salvador, 1860. En Elencos y Discursos Académicos. (Vol.3, pp. 400- 420). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00003/LC3.pdf.

Kant, E. (1973). Crítica de la Razón Pura. Ciencias Sociales.

Lenin, V. I. (1976). Materialismo y Empiriocriticismo. Progreso.

Publicado

2024-08-05

Como Citar

Lahera Martínez , F. ., Lahera Portelles, F., & Martínez Otero, . R. E. (2024). O empirismo materialista de Luz y Caballero vs. apriorismo kantiano . LUZ, 23(4), e1417. Recuperado de https://luz.uho.edu.cu/index.php/luz/article/view/1477

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 4 5 6 > >>