O espírito transformador e criativo do projeto educativo do professor cubano Luz y Caballero XVII

Autores

  • Falconeri Lahera Martínez Universidade de Holguín. Cuba

Palavras-chave:

spirit; cara; materialismo; sentindo-me; verdade

Resumo

Este artigo continua o estudo do processo de teorização filosófica desenvolvido pelo educador cubano do século XIX José de la Luz y Caballero nas notas 17 a 20 do seu livro Impugnación a las doutrinas filosóficas de Victor Cousin (Impugnação às doutrinas filosóficas de Victor Cousin). O artigo avalia os argumentos de Luz sobre o inconveniente de utilizar o Curso do Primo de 1829 como livro de texto, o papel da experiência no conhecimento, a psicologia no sistema do conhecimento, o cérebro como centro governante do organismo humano e a unidade do método de investigação científica. O objectivo do artigo é analisar o processo de enriquecimento e sistematização teórica do conjunto de categorias filosóficas desenvolvidas por Luz nos comentários às notas em estudo no seu livro, abordando vários problemas gnoseológicos, metodológicos, antropológicos, psicológicos, teológicos e especialmente a crítica do ecletismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

de la Luz y Caballero, J. (1946a). Cuestión de Método. Si el estudio de la Física debe preceder o no al de la Lógica. Primera réplica a la refutación de Rumilio. Gaceta de Puerto Príncipe. Mayo 12 de 1838. Cuestión de Método. La Polémica filosófica. Tomo 1 . Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946 b). Segunda réplica al Dómine de Puerto Príncipe. Diario de la Habana, diciembre 17 de 1838. Cuestión de Método. La Polémica filosófica. Tomo 1. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946 c). Cuarta réplica al Dómine de Puerto Príncipe. Diario de la Habana, enero 6 de 1839. Cuestión de Método. La Polémica filosófica.Tomo 1. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946d). Sexta réplica al Dómine de Puerto Príncipe. Diario de la Habana, febrero 10 de 1839. Cuestión de Método.La Polémica filosófica.Tomo 1. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946e). Primera réplica al Adicto sobre la Cuestión de Método. Diario de la Habana, febrero 16 de 1839. Cuestión de Método. La Polémica filosófica. Tomo 1.Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946f). Segunda réplica al Adicto sobre la Cuestión de Método. Diario de la Habana, febrero 23 de 1839. Cuestión de Método.La Polémica filosófica. Tomo 1. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946g). Primera refutación a Tulio sobre el eclecticismo de Cousin. Diario de La Habana, octubre 3 de 1839. Polémica sobre el eclecticismo I. La Polémica filosófica. Tomo 3. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946h). Segunda refutación a Tulio sobre el eclecticismo de Cousin. Diario de La Habana, octubre 29 de 1839. Polémica sobre el eclecticismo I. La Polémica filosófica. Tomo 3. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946i). Tercera refutación a Tulio sobre el eclecticismo de Cousin. Diario de La Habana, octubre 30 de 1839. Polémica sobre el eclecticismo I. La Polémica filosófica. Tomo 3. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946j). El entreacto a la segunda respuesta del Psicólogo. Segunda réplica de Filolezes. Diario de la Habana, abril 5 de 1840. Polémica sobre el Eclecticismo I. La Polémica filosófica. Tomo 3. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946k). Observaciones sobre el juicio de Víctor Cousin acerca de Condillac. Diario de la Habana, abril 6 de 1840. Polémica sobre el Eclecticismo I. La Polémica filosófica. Tomo 3. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946 I). La voluntariedad. Dúplica a la última réplica del psicólogo. Inserta en el Diario de hoy. Diario de la Habana, abril 9 de 1840. Polémica sobre el Eclecticismo I.La Polémica filosófica. Tomo 3. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1946 II ). Cuadragésima réplica a la Cuarta respuesta del Doctor Don Manuel González del Valle inserta en el Diario de Hoy. Diario de la Habana, abril 12 de 1840. Polémica sobre el Eclecticismo I. La Polémica filosófica. Tomo 3. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1948a). El principio de utilidad en el Elenco de Carraguao. Diario de la Habana, septiembre 13 de 1839. Ideología, Moral Religiosa y Moral Utilitaria. La Polémica filosófica. Tomo 2. Editorial de la Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1948b). Impugnación a las doctrinas filosóficas de Víctor Cousin. Polémica sobre el Eclecticismo III.La Polémica filosófica. Tomo 5. Editorial de la Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1950a). Índice razonado de algunas materias físicas.Elencos y Discursos Académicos. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1950b). Apuntaciones para el Elenco de Filosofía correspondiente al presente año .Elencos y Discursos Académicos. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1950c). Doctrinas de Filosofía, Lógica y Moral, expuestas en la clase de Filosofía del Colegio de San Cristóbal sito en Carraguao. Elencos y Discursos Académicos. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1950d). Elenco de 1839. Apéndice crítico al Elenco de 1835. Elencos y Discursos Académicos. Editorial Universidad de La Habana.

de la Luz y Caballero, J. (1950e). Elenco de 1840. Noción de la Filosofía. Elencos y Discursos Académicos. Editorial Universidad de La Habana.

Publicado

2023-09-29

Como Citar

Lahera Martínez, . F. (2023). O espírito transformador e criativo do projeto educativo do professor cubano Luz y Caballero XVII. LUZ, 22(4), 215-229. Recuperado de https://luz.uho.edu.cu/index.php/luz/article/view/1364

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)