Nueva mirada a la Filosofía del derecho de Luz y Caballero
Palabras clave:
derecho; justicia; Jurisprudencia; ley; legislaciónResumen
Los resultados expuestos en este artículo forman parte de una investigación histórico-filosófica, dirigida al enriquecimiento de los conocimientos alcanzados sobre el pensamiento social de José de la Luz y Caballero. Los resultados expuestos en este artículo profundizan el análisis del proceso de formación y desarrollo de la Filosofía del derecho del ilustre pensador cubano y revelan las nuevas generalizaciones y mediaciones prácticas descubiertas en ese campo. Asimismo, revelan sus esencias epistemológicas y expresan su valor formativo en el contexto de la Reforma educativa. El contenido del artículo trasciende por el elevado vuelo de su reflexión filosófica sobre legislación, códigos, relaciones políticas, proyecciones económicas, vínculos éticos y reforma educacional. El texto aporta una nueva dimensión valorativa de la filosofía lucista, que engrandece su obra como patrimonio de la cultura cubana. El autor seleccionó los materiales y aplicó los métodos de trabajo demandados por la dinámica interna del proceso investigativo.
Descargas
Citas
De la Luz y Caballero, J. (2000). Tercera refutación al planteamiento de la cuestión de método según Don José de la Luz. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp.235-245). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.
De la Luz y Caballero, J. (2000a). Primera Réplica a la refutación de Rumilio. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp.77-96). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.
De la Luz y Caballero, J. (2000b). Tercera Réplica al Dómine de Puerto Príncipe. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp.172-185). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.
De la Luz y Caballero, J. (2000c). Segunda Réplica al Adicto sobre la cuestión de método. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp. 265-282). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.
De la Luz y Caballero, J. (2000d). Cuarta Réplica al Adicto sobre la cuestión de método. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp.290-299). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.
De la Luz y Caballero, J. (2000e). El principio de utilidad en el Elenco de Carraguao. En La Polémica filosófica cubana 1838-1839. (Vol.1, pp.347-352). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/0000 1/PF1.pdf.
De la Luz y Caballero, J.(2000). Sobre el albedrío. En La Polémica filosófica 1840. (Vol. 2, p.697). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/88/00002/PF2.pdf.
De la Luz y Caballero, J. (2001). Doctrinas de psicología, lógica y moral, expuestas en la clase de filosofía del colegio de San Cristóbal, sito en Carraguao. En Elencos y Discursos Académicos. (Vol.3, pp.61-81). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00003/LC3.pdf.
De la Luz y Caballero, J. (2001). Aforismos y Apuntaciones. (Vol.1, pp.1-292). Universidad de La Habana. https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/86/84/00001/LC1.pdf.
Fernández Estrada, J.A. (11 de octubre de 2015). Derecho, Cultura Jurídica e Identidad Nacional en Cuba. [Blog personal]. https://myenbume.blogspot.com/2015/10/derecho-cultura-juridica-e-identidad.html.
Torres-Cuevas, E. y Loyola Vega, O. (2001). Historia de Cuba 1492-1898. Formación y Liberación de la Nación. Pueblo y Educación.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 LUZ
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
